We are thrilled to announce that Razvan Dinca and Asociatii has been honored with the prestigious “Trademark Firm of the Year” award in Romania at the Global IP Awards held in London. We are immensely proud of our team’s dedication and expertise, which has earned us this esteemed accolade. Thank you to all our clients and colleagues for your continued trust and support. #GlobalIPAwards
Our law firm was represented in London by Vlad Stanese, Head of IP Prosecution.
Răzvan Dincă & Asociații has been ranked as Highly Recommended for patent litigation by IAM Patent 1000 in their 2023 rankings! ✨ We’re blushing with pride!
“The dynamic and highly qualified team have all areas of intellectual property covered, with a particular expertise in advising players in the life sciences industry. Răzvan Dincă is extremely well respected on the Romanian market. An expert on the intersection of biotechnology and intellectual property, he is admired for his masterful litigation skills. “Răzvan is one of the most reputable practitioners in the IP field in Romania. He successfully combines a rich academic experience with a well-developed practical sense.”
Another seasoned litigator at the outfit is Irina Speciac, who advises multinational companies in developing effective patent protection strategies. “Irina is an expert on patent infringement cases in Romania. She is incredibly knowledgeable and responsive, and provides practical advice to clients.”
We owe a huge thanks to our incredible clients and peers for their unwavering support and belief in our abilities.
The latest edition of the World Trademark Review 1000 has ranked Razvan Dinca & Asociatii as one of the top trademark firms in Romania, stating that our law firm is “an imposing presence on the Romanian trademark landscape, primarily thanks to its formidable facility for IP litigation”.
Also, Razvan Dinca, Irina Speciac, and Vlad Stanese were recognized as leading practitioners.
The WTR 1000 analyzes the local trademark legal services markets in more than 70 jurisdictions worldwide, profiling the firms and individuals singled out as leaders in their respective fields. To arrive at the rankings, researchers evaluated factors such as depth of expertise, market presence, and the level of work, alongside positive peer and client feedback.
Auzim toți, foarte des, în ultimul timp, invocate „forța majoră”, „teoria riscului” sau „impreviziunea”.
Despre acestea, în actualul context al pandemiei Covid-19, și-au expus opiniile avocatul coordonator al SCA Răzvan Dincă și Asociații, Prof. Dr. Răzvan Dincă, Decan al Facultății de Drept a Universității din București, avocat colaborator senior Vladimir Diaconiță, asistent universitar doctor în cadrul Facultății de Drept a Universității din București, și avocat colaborator senior Ionuț Cofaru, doctorand și colaborator extern al Facultății de Drept a Universității din București . Intervențiile au avut loc în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București.
Au fost abordate atât probleme – mereu relevante – ce țin de regimul juridic general al evenimentelor fortuite, cât și probleme ce sunt de mare actualitate, în contextul pandemiei în mijlocul căreia ne găsim. Au fost, așadar, avute în vedere atât dispozițiile generale ale Codului Civil, cât și dispozițiile O.U.G. Nr. 29/2020.
Din intervențiile avocaților RDA a rezultat, în primul rând, că pandemia de Covid-19 nu produce aceleași consecințe juridice asupra tuturor contractelor aflate în derulare. Dimpotrivă, efectele sunt variate, pentru că impactul pandemiei asupra conduitei părților contractante diferă, de la un contract la altul:
Astfel, întâi, în unele contracte, chiar pe timp de pandemie, părțile trebuie să își execute prestațiile așa cum au fost contractate, fără niciun fel de discuție. Trebuie surmontat eventualul inconvenient cauzat de Covid-19, chiar dacă, în urma lui, sarcina debitorului de a realiza obiectul obligației a devenit mai dificilă, mai oneroasă. Asupra unora dintre părți, cu alte cuvinte, pandemia ori nu produce niciun disconfort, ori produce, cel mult, un disconfort ce ține de un element de risc normal în contextul contractului, a cărei ocolire intră în sfera obligatoriului. Apoi, în ce privește alte contracte, pandemia va declanșa aplicarea teoriei riscului. Pentru anumiți debitori, deci, obligația principală ce le incumbă va deveni imposibil (material, juridic, economic) de executat, ceea ce, de regulă, atrage ori o suspendare a tuturor obligațiilor născute din contract, ori o stingere a acestora, răspunderea fiind exclusă. În fine, există situații intermediare unde pandemia justifică aplicarea teoriei impreviziunii, ceea ce lasă loc adaptării contractului sau chiar desființării.
În al doilea rând, s-a arătat că Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 nu stabilește în niciun caz amânarea plății chiriilor drept unică soluție pentru IMM-urile care și-au întrerupt activitatea în baza deciziilor emise de autorități, pe perioada stării de urgență și care dețin celebrul certificat de situație de urgență.
Amintim că soluția promovată prin recentul text special presupune că locatarul-IMM care nu folosește spațiul închiriat în cursul perioadei stării de urgență trebuie, totuși, să plătească chiria aferentă respectivei perioade. În sprijinul lui, însă, plata nu trebuie făcută chiar la scadența contractuală, ci mai târziu, după ce încetează starea de urgență. Astfel, nu avem de-a face cu o exonerare, nu avem de-a face cu o suspendare, ci cu o simplă amânare a executării uneia dintre obligații.
Această soluție din Art. X (1) din O.U.G. Nr. 29/2020 este o manifestare particulară a adaptării contractului, ca urmare a impreviziunii, dar: (1) ea nu exclude alte consecințe ale impreviziunii (spre exemplu, alte forme de adaptare a contractului cum ar fi reducerea chiriei), dacă acestea ar fi impuse de rigorile de echitate reglementate de Art. 1.271 C. civ. și (2) ea nu exclude posibilitatea suspendării sau, chiar, a încetării contractului, prin aplicarea teoriei riscului, dacă obligația locatorului de a asigura folosința spațiului devine imposibil de executat.
Pentru a conchide: cele de mai sus reprezintă un scurt rezumat a două dintre tezele expuse de avocații Răzvan Dincă & Asociații în cadrul conferinței online „Urgența în drept” organizate de Facultatea de Drept a Universității din București. Intervențiile dumnealor pot fi revăzute mai jos.
